Documentos breves de trabajo, observaciones preliminares y conclusiones provisionales acumuladas durante el estudio ordinario del animal humano.
Su inclusión en este archivo no implica que hayan sido demostradas, refutadas ni solicitadas.
El ser humano no necesita tener razón de antemano si dispone de tiempo suficiente para explicarse después.
La numeración discontinua responde al sistema de archivo de la Unidad. No se facilitará información adicional mientras nadie la solicite por triplicado.
La frase «yo soy así» presenta una estabilidad considerable hasta que ser así deja de resultar ventajoso.
Se recomienda registrar cualquier modificación posterior como adaptación contextual y no como milagro.
No se ha encontrado correspondencia estable entre declarar «me da igual» y aceptar cualquiera de las opciones disponibles.
La expresión parece describir con mayor precisión el deseo de no asumir formalmente la responsabilidad de elegir.
La expresión «no estoy enfadado» no debe codificarse atendiendo exclusivamente a su contenido semántico.
Se aconseja incorporar volumen, prosodia, velocidad de cierre de puertas y distancia recorrida inmediatamente después.
Cuando una decisión es descrita como exclusivamente racional, conviene establecer en qué momento empezó a gustarle al sujeto.
No se descarta que el razonamiento haya participado activamente en el proceso. Tampoco que llegara después con la documentación.
La frecuencia de la expresión «no me importa» parece aumentar cuando el asunto importa.
El comité recomienda no confundir ausencia declarada de interés con ausencia observable de actividad cognitiva relacionada.
Una explicación puede ser coherente, detallada y perfectamente compatible con los hechos sin haber intervenido en absoluto en la decisión que pretende explicar.
La calidad narrativa de una causa no constituye prueba cronológica de su participación.
La expresión «ya lo haré» produce una reducción inmediata de la presión subjetiva que no requiere, para manifestarse, que la tarea llegue a realizarse.
La duración del efecto permanece bajo investigación.
La necesidad de aportar un último argumento puede persistir después de que ambas partes hayan olvidado qué problema intentaban resolver.
En determinados casos, el objetivo inicial parece ser sustituido progresivamente por la conservación de la dignidad retrospectiva.
La intensidad con la que una persona afirma «me da exactamente igual» podría constituir una medida indirecta de cuánto no le da exactamente igual.
No se recomienda utilizar el número de veces que se repite la afirmación como único indicador.
El malestar asociado a una espera puede aumentar cuando el sujeto comprueba repetidamente cuánto tiempo lleva esperando.
El reloj no parece modificar su comportamiento ante esta vigilancia.
Se denomina con frecuencia «sentido común» al conjunto de conclusiones a las que el sujeto considera que cualquier persona razonable debería haber llegado sin necesidad de preguntarle.
La composición exacta del sentido común varía entre individuos con un grado de coincidencia inferior al sugerido por su denominación.
Durante una discusión, el objetivo puede desplazarse inadvertidamente desde resolver el problema hasta impedir que la otra persona crea que tenía razón.
A partir de ese punto, la solución del problema puede convertirse en una interferencia metodológica.
Una preferencia suficientemente antigua puede adquirir para su propietario características de principio moral.
El proceso parece acelerarse cuando otra persona propone hacer las cosas de otra manera.
Abrir nuevamente el frigorífico sin que haya ocurrido ningún acontecimiento logístico entre ambas inspecciones no aumenta de forma conocida la probabilidad de encontrar alimentos nuevos.
La conducta persiste.
Toda comisión creada para determinar si era necesario crear una comisión deberá excluir su propia existencia como prueba de necesidad.
Hasta la fecha no consta que esta recomendación haya reducido el número de comisiones.
Se recomienda evitar la expresión «es evidente» hasta que al menos dos personas hayan entendido lo mismo sin recibir explicaciones adicionales.
La irritación del autor ante esta exigencia no será considerada evidencia complementaria.
La certeza subjetiva acerca de lo que otra persona «quería decir realmente» aumenta en ocasiones a medida que disminuye la cantidad de información disponible sobre sus intenciones.
Los mensajes breves constituyen un entorno particularmente favorable para el fenómeno.
Las Notas internas recogen hipótesis, observaciones y problemas metodológicos surgidos en el trabajo de la Unidad de Estudios Improbables.
No constituyen resultados científicos ni afirmaciones empíricas validadas. Algunas podrían inspirar investigaciones posteriores. Otras probablemente deberían haberse quedado en la reunión en la que aparecieron.
